Cosa intende Luigi Giussani per "equilibrio" come criterio di santità - una lettera
Caro (.....),
L'equilibrio di cui stiamo parlando non è né una tecnica psicologica né una questione di carattere. Né Giussani né Balthasar avevano un carattere "equilibrato". La polemica, per esempio, di Balthasar contro Rahner sul "cristianesimo anonimo" era squilibrata e Balthasar permise che De Lubac offrisse una mediazione. De Lubac, per esempio, era equilibrato, saggio!
Cosa intende Giussani nella sdc con "equilibrio"? Non un equilibrio tra natura e sovranatura nel senso dei teologi e filosofi che vedono il Medioevo come "l'epoca" del cristiano! Questo si può pensarlo leggendo l'inizio della nota 26 (edizione tedesca). Ma in essa si parla dell'intenso contributo della ragione e della filosofia (dell'acqua) per comprendere il vino della Scrittura e della grazia. E anche la nota 27, che parla di un "essere sopraffatti" da Dio, non parla certo di un equilibrio psicologico! Non conosciamo la soluzione per il rapporto di libertà finita e infinita, Dio offrirà una soluzione!
Allora, di cosa si tratta? Della luce di un unico criterio per l'hominem viatorem! Solo questo unico criterio, che alla fine è l'amore gratis di Dio, ci permette di integrare il molteplice nella vita di una persona e della storia e non di omologarlo "unilateralmente" o in modo "settario". Così siamo confrontati con la semplicità dello spirito umano, non con la sua l'unilateralità!
Grazie per avermi invitato alla sdc!
tuo, Roberto.
Tradotto con www.DeepL.com/Translator (e rivisto dall'autore)
Nessun commento:
Posta un commento